söndag 14 december 2014

Intellektuell hederlighet

" Kvar av denna ursprungsfascism finns bara små intressanta fläckar här och var. Som romantiska föreställningar av det slag som under den riktiga nazismen sammanfattades under begreppet Blut und ­Boden (”blod och jord”). Liksom ­föreställningar om en arisk svensk ursprungsetnicitet, eller en av ­utländskhet hotad nationalkultur med nyckelharpor, folkdräkter och hembygdsföreningar. Och så sent som efter det senaste EU-valet ­försade sig tf partiledaren Mattias Karlsson: ”Den stora avgörande striden om vår civilisation, våra kulturers och nationers överlevnad, har gått in i en ny, mer intensiv fas.” Exakt sådana tankegångar formu­lerades av såväl Adolf Hitler som ­efterföljare typ Vidkun Quisling i Norge. Då stod den avgörande ­striden för nationen och rasen mot judarna, i dag mot muslimerna. "

Fascister eller ej - SD måste bemötas med siffror och inte med ord

Jan Guillous söndagskrönika i Aftonbladet är som så ofta tänkvärd. Dock anser han inte att detta bör sägas i politiken. För att det bara kommer att spä på det hela. Ett argument jag hör hela tiden. Från höger till vänster. Här skulle jag vilja säga: sluta dumförklara Sveriges väljare. SD-ledningen och näthatarna är anti-intellektuella. "Vanliga" SD-väljare är både tänkande och resonabla. Samt avskyr såväl rasism som fascism. Men tror uppriktigt på att det är en oproportionell invandring som lett till våra problem. Och att det bara finns ett parti som vågar ta upp det idag. De flesta tror helt enkelt att SD är ett parti som alla andra. Det gäller att visa att de verkligen inte är det. Att visa på en annan politik och ett annat perspektiv på invandringen är så självklart att det känns tjatigt att behöva säga det. SD har lyckats med sin snäll-fasad. "Blomsterfascism". "Alla partier har sina lik i garderoben". Javisst. Liksom alla människor. Frågan är ju inte vad som hänt i historien. Utan vad man vill göra med politiken idag och i framtiden. Ett vanligt motargument är: "är det inte bättre att komma med något eget bra än att klaga på andra partier?" Det ena bör inte ens utesluta det andra. Röstar ni på oss får ni upprustad välfärd, järnväg och bostäder. Röstar ni på Alliansen får ni fortsatta utförsäkringar och klyftor. Röstar ni på SD får ni samma som med Alliansen. Med ett rasistiskt och fascistiskt parti som bonus. Det sista behöver man inte tjata om. Men får man frågan måste svaret vara klart som glas. Det handlar om intellektuell hederlighet. Oavsett vilken etikett man sätter. Vilket ju inte jag avgör. Valet är ditt. Din röst är avgörande.

Inga kommentarer: