onsdag 27 oktober 2010

Never trust a backhand-lash - en proggig barnblogg



Finns få kul saker att surfa på på nätet till morgonkaffet. Men Aftonbladet Kultur finns. Och här finner jag ett par grejer av Petter Lindgren.

Först dissar karlsloken nästa textil-animerade Mumin-film: Mumintrollet och kometjakten. Baserad på boken Kometjakten / Kometen kommer från 1946. Lindgren skriver:

"Resultatet är platt och textilt och sövande, särskilt som kameran tycks ohjälpligt fången i närbilder och blott sällan lånar sig till de sublimiteter som ingår i Tove Janssons katastrofskildring från 1946: den uttorkade havsbottnen, Ensliga bergens avgrunder, den hallucinatoriska svärmen av gräshoppor, som hämtad ur Johannes uppenbarelser.....

.....För den som är bekant med Janssons roman Kometjakten (senare omarbetad under titeln Kometen Kommer) är det lätt att reta sig på felaktigheter. Här tycks mumintrollet redan känna Snorkfröken i episoden med den köttätande busken av släktet Angostura, i boken är det första gången de möts. I annat följer filmen sin förlaga så nitiskt och komprimerat att mycket lär bli mer eller mindre obegripligt för nybörjaren."


Jag har inte sett filmen. I förra motsvarande film, Farlig midsommar, som jag både sett och krigat tillbaka kritiken mot, var förhållandet Mumintrollet / Snorkfröken ytterst tillrättalagt. Mesigt. Läs böckerna först. Om ni så vill söka bakgrunden själva eller förklara för era barn eller barnbarn. Snorkfröken och Mumintrollet dras i en slags pubertal sexualdrift mot varandra. De vill "till det". I synnerhet hon som är lite äldre i mognaden. Sånt är såklart tabu i vår bigotta skitvärld. Men faktum kvarstår: Snorkfröken vill ha Mumintrollet. Rakt i Mumindalen.

"Finska Filmkompaniet klipper om och blåser på med skuggor och andra tredimensionella datoreffekter i Mumintrollet och kometjakten. Men flanellografens ande låter sig inte utdrivas ur den polska animerade tv-serie från sjuttiotalets slut som ligger till grund för den nya filmen."

Här fattar jag inte vilken värdering Lindgren lägger in. Jag älskar flanellografen från min barndom. I synnerhet när jag ser den idag. Jag har inget emot de japanska animationerna. Men de är absolut inte samma sak. Som textilier, filt och glas (=ädla stenar). I den textila versionen kan jag ännu mer än som barn bli förälskad i Mymlans dotter. Tack vare hennes ädelstensögon....

Petter Lindgrens text om Från Pippi till Pippa: Om proggens frigjorda barnböcker är roligare.

"Så mycket har hänt sedan det frigjorda sjuttiotalet (”knullandets tid” enligt Lind), då utrensandet av prydhet och sexuella nojor ansågs som ett viktigt steg på vägen mot ett nytt och bättre samhälle, och barnen därför äntligen slapp höra sagor om storken när de undrade över den egna tillblivelsen. På åttiotalet (decenniet i vilket jag själv att hade oturen att begå min sexuella debut) kom sedan aids-skräcken som en kall avrivning, på nittiotalet pedofilnojan, och nu på tvåtusentalet har väl i stort sett all naken hud laddats med pornografiskt innehåll."

Hu ja! Författaren Kalle Lind (Hej!-grejerna på P3) sniffar alltid åt sig kul tidsbundna grejer. Som de viktorianska / oskarianska aga - rasist-sakerna från 1900-talets första decennier (typ sånt som präglade vår generations föräldrar). En etnologisk bedrift.

Och jag håller med Petter Lindgren totalt!

Jag läste själv Per, Ida och Minimum i början av 80-talet. Så jag har kanske alltid haft en naturlig och sund syn på hur barn kommer till? Storken har jag aldrig trott på. Sen jag överhuvudtaget gav fenomenet en tanke har jag nog aldrig tänkt mig att det knullas på annat sätt än genom samlag. Att en ung pubertal kille inte vet hur en vagina är konstruerad är en annan sak. Det är ett mysterium. Där Minotaurus behöver Ariadnes röda tråd. Men det är en annan sak.

Men proggen saknas! Var lite för sen för den! Var det rent av storken som kom med mig? Kastar mig därför framför Petter Lindgrens ord:

”´Progg´ står kort och gott för `proggmusik´ menar SAOL, men Kalle Lind använder ordet i den vidare och nog mera spridda bemärkelsen där progg antyder en föreställning om en livsstil och en kultur som på något vis anknyter till sjuttiotalets vänstervåg. Näbbstövlar, för att ta ett exempel, är progg, medan klassteori kan vara det men inte alltid, eftersom den är att betrakta som allmänvänstrig. Björn Borgs gamla Slazenger-racket är däremot inte det minsta proggig."

Jaaaaa!!! Never trust a backlash-Slazenger!!!!!

p>KatastrofalNyversion



p>FrånPippiTillPippa

Inga kommentarer: