onsdag 2 december 2009
Sturige Sturmark
Kollade nyss på Existens-avsnittet om Förbundet Humanisterna. Jag har varit inne på dem innan, men måste kommentera/konstatera lite ändå.
* Sekularism. Egentligen borde det vara en icke-fråga eftersom våra lagar inte bygger på religion. Men det har de gjort. Karl XII t.ex., som mestadels styrde landet från muhammedanska Turkiet, införde en massa mosaiska lagar efter Gamla testamentet som gjorde Sverige mer judiskt än nuvarande Israel som är sekulärt (dock rasistiskt). Självfallet skapas lagarna av människor och partier som kan styras av religion. Kristdemokratiska Samhällspartiet är ett religiöst fundamentalistiskt parti. Deras politiska manifest bygger på Bibeln: miljöpolitiken grundas på den bibliska tanken på att Gud satt Människan att förvalta jorden, familjepolitiken bygger även den på Den Heliga Skrift. Detta styr partiets kongresser och partiprogram. Och påverkar inte minst den nuvarande svenska socialpolitiken. Men det handlar om ideologi och värderingar; om dessa bygger på religion eller inte spelar ingen större roll. Socialismen bygger på judiskt-kristna tankar.
Ateism* De flesta som kallar sig ateister vet inte skillnaden mellan ateism och agnosticism. Ateism är ett ställningstagande. En förståelse för att troende och vetande inte går att ställas mot varandra. Men bredvid och på jämlika villkor. Agnostiker kan inte spela på samma plan som ateister och religiösa (jag använder inte ordet "troende" eftersom jag avskyr det). De har varken tro eller vetenskaplig logik.
Faran är att "Gud finns nog inte" blir en missvisande dogm. Ty vad är Gud? En Intelligent Designer? Ödet? "Det där hela", som man kanske kan kalla Brahman utan att tro på personliga gudar? Att allting hänger samman? För det gör det ju! Väljer man att kalla detta "Gud" och förlitar sig på detta är man inte mer religiös än Förbundet Humanisterna.
Ty de äro dogmatiskt bundna. Ett tunnelseende. Jag tror (vet ej) att de flesta av medlemmarna är avhoppade medlemmar från religiösa sekter. På samma sätt som jag tror att de flesta radikalfeminister (SCUM-bags) har blivit sexuellt trakasserade och drivs av detta.
Efterbliva nationer bygger sina lagar på religion. Det progressiva Sverige är hotat. Jag anser att vi ska förbjuda religiösa friskolor. Och motverka islamismen genom integration i fina politiska värderingar, med humanismen som fundament. Detsamma gäller kristendomen och samtliga andra religioner. Men framförallt ska vi motverka trångsynthet. Även "humanistisk".
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Jag gillar humanisterna, förutom att alldeles för många av dom kallar sig ateister.
Men vari ligger deras verksamhet om de inte är "ateister"? Jag har hört att de kallade sig för Ateistiska Förbundet eller nåt innan de kallade sig Humanisterna. Jah har stolt kallat mig "humanist" i åratal eftersom jag gillar humaniora och är trögskallad v.d.g. naturvetenslap.... ;-p
Deras religionskritik är välbehövlig. Tyvärr tenderar de att slå över i egen trångsynthet och sektliknande enögdhet...
Skicka en kommentar