Barnatro och skolavslutning i kyrkan

Kollade på säsongens sista avsnitt av "Existens" på SVT:s sajt (länge leve IT-revolutionen som gör att man slipper bli slav under sändningstider!) igår. Det handlade om "barnatro"; om föräldrar ska ha rätt att påverka sina barn religiöst. Programmet var väldigt tankeväckande. Först ett statement: jag är principiell motståndare till religiösa skolor. Även förskolor. Både enligt FN:s Barnkonvention om barnens rätt till trosfrihet och mina egna personliga värderingar. Tyvärr har dessa friskolor ökat lavinartat de senaste åren. Trots att de i mitt tycke strider mot Läroplanens ord om en "konfessionlös" skola. Men som programmet visade: de kommunala aktiviteterna för barn och ungdomar har försvunnit. Fritidsgårdar, kommunala förskolor o.s.v. Istället har privata alternativ dykt upp. Inte minst religiösa (främst kristna och muslimska). Men behöver det vara så farligt? Självfallet dyker en representant för Humanisterna (som man skulle kunna tro var en gigantisk folkrörelse om man kollar på TV:s samhällsprogram) upp med sin "religionskritik". Och kör med de utslitna klyschorna om "skam", "skuld", "himmel" och "helvete". Dessa "humanister" tycks vara säkra på att alla kristna ägnar sig åt psykisk misshandel av kvinnor och barn. Sånt förekommer självfallet, och därför är det livsfarligt med religiösa skolor/förskolor utan insyn. Men att inbilla sig att fröken ska komma på samlingen på golvet, spänna ögonen i lilla Ella och säga: "Du är full av synd! Men Herren Jesus Kristus har blödit och pinats på korset för din skull! Är du nöjd nu? VAAA??!!!" Varpå lilla Ella brister i gråt (tro fan!) och ber farbror Jesus om förlåtelse för sina synder. Att kristna fröknar säger att barnen kommer att få träffa Gud i Himmelen kan jag tänka mig. Men att de skulle predika om helvetet? (Svenska Kyrkan "avskaffade" f.ö. djävulen 1909, vilket gav fler rubriker än Storstrejken samma år.) Att frikyrkorna, som obetvivlat är kända för en tro på djävulen och helvetet, skulle ha i system att hota småbarn eller ens tonåringar med att brinna i evigheters evighet låter för för mig hyfsat psykotiskt. Men fan vet!

Skulden (men tyvärr inte skammen) faller på politikerna som snålat in på barnens och ungdomarnas behov av omvårdnad, skola och fritidsverksamheter. Fan ta er! Och på alla organisationer som inte startat upp icke-religiösa alternativ (jag skulle dock aldrig sätta barn i en förskola driven av fundamentalisterna i Humanisterna).

Debatten rullar på om skolavslutning i kyrkan. Jag har ingen statistik på hur det såg ut igår. "Bevara en gammal fin svensk tradition" står mot "religionsfrihet" och "slag mot andra religionsutövare". Nu ska jag säga vad jag personligen tycker. Jag tycker att avslutning i kyrkan ÄR en fin tradition! Som jag dessutom vill bevara! Inte för dess kristna (eller ens religiösa) innehåll. Utan för att det helt enkelt är en fin plats att ha det på. Kyrkobyggnaden är outstanding när det gäller akustik, rum och inre och yttre inramning. Gott om plats för anhöriga att vistas på, både inomhus och utomhus. Dessutom är en kyrkoorgel en fantastiskt stämningsfull extrakrydda. Dock: avslutningen ska inte drivas i Kyrkans namn utan vara totalt konfessionsfri. Däremot får den mer än gärna stå i en samverkan med en ekumenisk arbetsgrupp bestående av präster, imamer och Fan och hans moster. Det ska vara en totalt konfessionsfri tillställning där kristna, muslimer, ateister, buddhister, satanister, agnostiker eller totalt ointresserade av trosfrågor kan samlas för en fin stund. På det sättet avväpnar man dessutom Kyrkan som en intressegupp med en kristen agenda. Låt din lokala kyrkobyggnad, eller moské för den delen, bli ett öppet rum i offentlig regi. Genom sin extrema polarisering spelar Humanisterna bara de allra räligaste religiösa reaktionärerna i de skenheligt knäppta händerna. Barn och ungdomar är förtjänta av en fin och stämningsfull avslutning. Utanför den sterila skolaulan.

Amen!