Bakruzs och backlash

Så tar äntligen en riktig, äkta och naturlig kvinna, Eva Ruzs i illrött läppstift och illröd klänning (fast ibland är hon manlig och har en blå), bladet från den moderliga munnen och säger det vi alla tänkt och vetat men aldrig vågat säga i rädsla för våra talibanaktiga feminister:
"Jämlikheten gör att relationerna dör ut". Å fasa! Kanske dax att införa tvångsäktenskap igen? Kanske som en TV4-serie med fru Ruzs själv som kopplerska?

"De biologiska mammorna måste få vara hemma med barnen i lugn och ro. Om ett fattigt land som Estland klarar en full föräldraledighet på 1,5 år så borde väl vi också klara det."
Jo, patriarkala Estland är verkligen ett fördöme för den svenska socialpolitiken!

"Jag står för det psykiska och biologiska i den här debatten. Om vi ser på relationer och familjer utifrån Darwins evolutionsteori så är tanken att flera enheter tillsammans ska vara starkare än en. En familj ska alltså vara starkare tillsammans. Hur blir vi det när föräldrarna springer som råttor för att hinna göra exakt lika mycket karriär?"
Jaha? Så ett jämlikt samhälle där både kvinnor och män arbetar i offentligheten skulle utgöra färre enheter och skulle därmed vara svagare tillsammans?

"Vi skiljer oss som aldrig förr, varför? För att vi inte orkar! Det är ju något som är fel. Mitt råd är att stanna upp och fundera över var du är på väg. Vad prioriterar du? ....
– Vem vinner på det? Ur mitt perspektiv ser jag att barn som byter många anknytningspersoner under sin uppväxt riskerar att må dåligt som vuxna."
Personligen kan jag bara säga att jag är jävligt glad att mina föräldrar skilde sig när jag var barn. Men fru Ruzs tycks vilja tvinga kvar människor i förhållanden som är dömda att misslyckas och där självfallet barnen kommer i kläm.

"Vi är olika, vi har olika kroppar och vi orkar olika mycket."
Japp, själv är jag en liten klen jävel till skinntorr flaxande skinnbit.

"Delad föräldraledighet är bra. Men att en stressad mamma ska titta på klockan, banta efter förlossningen och kasta sig ut i karriärlivet 6-8 månader efter att fött barn – det är bara stressande. Kvinnan är den som burit och fött fram barnet, hur mycket vi än vill kan vi inte få män att föda barn eller amma. Därför behöver barnet sin mamma under sin första levnadsperiod. ..... – Varför lagstiftar vi inte om 1,5 års mammaledighet, så att barnen får sin första anknytningsperiod ifred, och lagstiftar om ett påföljande år då papporna stannar hemma? Det är jämställdhet, det är att jämna ut skillnaderna."

Ingen ska hindra en nybliven mamma från att gå hemma första tiden. Ingen ska heller hindra henne från att slippa det. Hon ska inte tvingas till husarrest av blåsta biologister och pseudopsykologer som fru Ruzs som genom psykisk utpressning (ditt barn behöver just mamman första åren och tar skada av en nappflaska eller aldrig så utbildad och kunnig dagispersonal) och direkt lagstiftning som cementerar de förlegade "naturliga" könsrollerna. Att flera kärringar och sippa brudar håller med henne ger jag blanka fan i. Såna tjejer är dessutom rejält osexiga och faller utanför mitt naturliga könsurval, om vi nu ska snacka Darwin.